Beluister deze pagina met proReader

D66 Lansingerland: twijfel of verbreding coalitie tot meer bestuurskracht leidt

zondag 9 oktober 2011

D66 Lansingerland betwijfelt of de toetreding van de PvdA tot het college van B&W de problemen met de slagkracht van het bestuur in Lansingerland oplost. Volgens D66 bestaat de oplossing voor de bestuursproblemen in Lansingerland niet zozeer in een bredere raadsmeerderheid voor de coalitie, maar in meer duale verhoudingen tussen fracties en wethouders, én teambuilding binnen het college. Op 29 september werd PvdA’er Ruud Braak geinstalleerd als
wethouder, een vacature die medio juni was ontstaan nadat Rinus Bodbijl (Leefbaar 3B, Werk en Inkomen) zijn ontslag had ingediend.

Tijdens het debat na de installatie van Braak sprak D66 de hoop uit dat er geen sprake is van snelwegpolitiek: door verbreding van de coalitie ontstaat wel even lucht, maar op langere termijn keert hetzelfde knelpunt weer terug. Het addendum dat nu aan het coalitieaccoord is toegevoegd biedt volgens de fractie van D66 dan ook zeer beperkt soelaas voor de bestuursproblemen van Lansingerland, en stuurt niet krachtig bij op de grote, tot nu toe onopgeloste problemen van de gemeente, zoals:
  • de ruimtelijke ontwikkeling, die piepend en krakend tot stilstand dreigt te komen. Niet alleen de woningbouw, maar ook de groenontwikkeling en bedrijventerreinen komen in steeds zwaarder weer;
  • de toenemende druk op de leefomgeving door het uitblijven van resultaten op dossiers als de HSL en de A13/A16;
  • de financiële problemen bij de grondexploitatie.
Wel ontwaarde D66 Lansingerland in het addendum een schamel lichtpunt in het loslaten van de strenge beperkingen op
de formatie van het ambtelijk apparaat.

D66 deed verder een appèl op de grootste coalitiepartij, Leefbaar 3B, om een flinke impuls aan het dualisme in de
raad te geven. Juist Leefbaar 3B is altijd een pleitbezorger geweest voor meer dualisme, en heeft recentelijk nog aangekondigd hierop initatieven te ontplooien. Volgens D66 is een dergelijke impuls door de verbreding van coalitie des te prangender geworden, omdat voorkomen moet worden dat de uitkomsten van debatten al in besloten coalitieoverleg zijn voorgekookt, en de gedachtenwisseling over belangrijke dossiers in de raad alleen voor de bühne wordt gehouden. 

D66 vindt dat de raad haar vertegenwoordigende functie alleen dan goed kan vormgeven als er in alle openheid wordt gediscussieerd over de kaders die zij het college van B&W meegeeft, en er geen sprake is van achterkamertjespolitiek. Dat vraagt volgens D66 niet alleen om het instrumenteren van dualisme in lange termijn agenda’s, maar ook om een cultuur waarin fracties bereid zijn een open discussie aan te gaan, en waar desnoods met wisselende meerderheden wordt gewerkt.

Tot slot greep D66 het debat ook aan om de politisering van de rol van de burgemeester aan te roeren. Door het uitvallen van wethouders heeft de burgemeester noodgedwongen een aantal inhoudelijke portefeuilles moeten oppakken, waarbij hij al meerdere keren in een positie is gebracht waarin hij politiek en maatschappelijk beladen dossiers in de raad moest verdedigen. Daarmee bestaat volgens D66 het gevaar dat de verbindende rol van de burgemeester richting bevolking en partijen in de raad erodeert. D66 vind het dan ook jammer dat de coalitiepartijen bij de onderhandelingen halsstarrig hebben vastgehouden aan de bestaande portefeuilleverdeling, terwijl ze juist nu de kans hadden om dit probleem op te lossen.




print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


Online netwerken van D66 Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland