D66 stelt aanvullende vragen over kentekenregistratie bedrijvenpark Oudeland

vrijdag 2 september 2011

D66 heeft twijfels over over nut en noodzaak van de kentekenregistratie op het bedrijvenpark Oudeland. De partij heeft dan ook, na bestudering van het Convenant 'Integrale Veiligheid Bedrijvenpark Oudeland' en het bijbehorende Protocol, aan het college van B&W aanvullende vragen gesteld over de kentekenregistratie op het bedrijvenpark.

Het convenant en het protocol stellen dat het doel van de kentekenregistratie op Oudeland het bewaken en beveiligen van private eigendommen is. D66 heeft het college verzocht om een toelichting en cijfermatige onderbouwing waarom kentekenregistratie, naast het regulier cameratoezicht en surveillance, hiervoor noodzakelijk zou zijn. Daarbij heeft de partij alle rapportages die in het convenant en protocol worden genoemd opgevraagd, en een nulmeting van de veiligheidssituatie op het bedrijvenpark. Met de cijfers hoopt D66 te kunnen beoordelen of de kentekenregistratie een positieve bijdrage heeft geleverd aan de beveiliging van private eigendommen, en eventueel aan de dagelijkse uitvoering van de politietaak.

Verder vraagt D66 zich af waarom het vergelijkingsbestand, dat de kentekens bevat van gestolen voertuigen, relevant is voor het beveiligen en bewaken van de private eigendommen op het bedrijvenpark Oudeland, en waarom specifiek op het bedrijvenpark gecontroleerd moet worden op gestolen auto's/ kentekens. Ook wil D66 weten waarom de gemeente zich beroept op vrijstelling van melding van de kentekenregistratie bij het College bescherming persoonsgegevens (Cbp). Volgens D66 geldt deze vrijstelling alleen voor regulier videocameratoezicht, en niet voor kentekenregistratie. En daarnaast heeft D66 het college gevraagd waarom de registreerde kentekens zeven dagen worden opgeslagen. D66 betwijfelt of deze opslagtermijn noodzakelijk is, omdat de kentekens immers direct na een zogeheten ‘hit’ al zijn verstrekt aan de politie, die ze heeft verwerkt in de eigen bestanden.

Tot slot wordt de verwerking van gegevens die bestemd zijn voor de politie gedaan door een private beveiligingsorganisatie. Dit stelt extra eisen aan de noodzakelijke waarborgen, zoals technische en organisatorische beveiligingsmaatregelen en ten aanzien van de geheimhouding. D66 wil, gelet op de samenwerking tussen politie en private partijen, van het het college weten welke extra technische en organisatorische beveiligingsmaatregelen zijn genomen.

D66 Lansingerland vindt veiligheid op bedrijfsterreinen een belangrijk issue. De democraten zijn dan ook voorstander van een goede samenwerking tussen gemeente en lokaal bedrijfsleven, zodat veiligheidsvraagstukken effectief kunnen worden worden aangepakt. Bij de kentekenregistratie op het bedrijvenpark Oudeland vindt D66 het wel essentieel dat niet meer gegevens dan nodig worden opgeslagen, er open en democratische besluitvorming over opslag van data plaatsvindt, en er een goede rechtsbescherming tegen fouten en misbruik door de overheid is.

Kentekenregistratie mag worden toegepast door de politie ten behoeve van de effectieve en efficiente uitvoering van de dagelijkse politietaak. Daarbij moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan. Zo is het verwerken van ongelimiteerd binnengehaalde gegevens ten behoeve van de uitvoering van de politietaak niet toegestaan, mogen alleen ‘hits’ worden verwerkt, moet het vergelijkingsbestand waarmee de kentekens worden vergeleken een afgewogen selectie van kentekens bevatten, en is het uitgangspunt dat ‘hits’ alleen worden gebruikt voor directe actie (bijvoorbeeld de aanhouding van een voertuig) én voor de verrijking van het vergelijkingsbestand. In dit laatste zit immers de toegevoegde waarde van de kentekenregistratie boven het handmatig verwerken van kentekengegevens.

De aanvullende raadsvragen zijn hier terug te vinden op de website van de gemeente: